“Depender” é diferente de “contar com”, ainda que, por vezes, as fronteiras entre uma condição e outra estejam meio nebulosas. E é nessas fronteiras enevoadas que as distorções da dependência costumam aparecer.
Da mesma forma em que há vínculos de solidariedade sem qualquer sombra de utilitarismo, há condições de dependência cuja obrigatoriedade é inquestionável, afastando a sombra do pedido regressivo. Mas, nem sempre apoiar-se em alguém implica razões adultas. Às vezes, o que está em jogo são demandas bem infantis.
Delegar a um outro o lado ativo de sua vida – ou de algum aspecto dela – é para muitos a oportunidade para reativar satisfações arcaicas, ainda que se negue o que realmente está em jogo. Para preserva-las é preciso negar para si mesmo e para todos o que ocorre, abolindo qualquer reflexão quanto ao seu verdadeiro custo.
“Os deuses vendem, quando dão”, diz a música do Skank; não existe conforto 0800! A dependência, em geral, custa caro. Paga-se com perda da autonomia, das realizações ou da dignidade. Paga-se com o encolhimento e com a reverência a quem nem sempre merece (ou, suporta) ser reverenciado. E paga-se, ambivalentemente com o ódio, já que saber-se inteiramente nas mãos de alguém traz implícita a ameaça de ser deixado à míngua.
Diferente é “contar com”, admitindo a solidariedade de um outro, por circunstâncias, necessidade ou mesmo uma eventual conveniência, sem a denegação das potencialidades próprias, ou qualquer aval para a cronicidade. E, ainda que definitiva, é preciso que a dependência permaneça limitada ao estritamente necessário, sem rebaixamento ou humilhação, guardando-se como ideal o desejo de autonomia.
Ao contrário da dependência, aceitar contar com um outro, sem a necessidade de bradar alguma insustentável prepotência, costuma ser uma condição para os fortes.
Dr. Eder Schmidt é médico, psiquiatra e psicanalista.
@drederschmidtpsiq
Foto de Capa: ilustrativa free Magnific
